Básico vs. Simples

Como prometido, aqui fica a minha reflexão sobre a diferença entre ser-se básico e ser-se simples. A minha opinião, porque aparentemente esta minha ideia não vai de encontro à daqueles que comentaram o post passado!

Aquilo que eu penso é que é tudo uma questão de conotação, ou melhor ainda, da entoação que damos às palavras. Quando dizemos que uma coisa é “básica” fazemo-lo com um certo ar de desdém, por outro lado quando dizemos que é “simples” fazemo-lo precisamente, com simplicidade. Quando as mulheres dizem que “os homens são tão básicos” dizem-no com um ar de desdém pois é, mas notem que nem dão tanto ênfase ao “básico” mas antes ao “tão”. “Os homens são tãooo básicos!” Volto a repetir, isto é tudo dor de cotovelo que nós também gostávamos de ser um bocadinho mais básicas mas não conseguimos. Um homem básico é essencialmente fundamental. Tem fundamentos sólidos e conhece as suas prioridades (sejam elas sexo, cerveja, futebol, whatever). Não tem a necessidade incontrolável que nós temos de analisar cada coisa e transformar tudo num filme gigantesco. E isso é bom! Tem bases. O resto trabalha-se a partir daí. Se for apenas simples, é banal, e isso não tem piada nenhuma. Ontem fui a um café que só serve Hot Dogs e aproveitei para fazer a seguinte experiência. Cheguei lá e pedi um cachorro básico. O empregado nem hesitou, deduziu que eu queria um cachorro normal e trouxe-me um pão com salsicha, molhos, salada e batatas fritas. A seguir pedi outro, mas dessa vez disse que queria um cachorro simples e ele trouxe-me apenas o pão com a salsicha. Vêem a diferença? Tirando usufruto da comparação, aproveito para dizer que nós gostamos dos homens como gostamos dos nossos cachorros: bem quentes, com alguns extras, e de chorar por mais. Básico é bom. Vulgarmente simples, nem por isso.